Bester Fischfinder für das Geld: Humminbird vs. Garmin vs. Lowrance

Wenn es ein Angelzubehör gibt, in das es sich lohnt zu investieren, dann ist es ein erstklassiger Fischfinder. Mit dem leistungsstarken Sonar, der präzisen Elektronik und dem klaren Display müssen Sie nicht mehr raten, was sich unter Ihrem Rumpf befindet – Sie werden es wissen.

Nach sorgfältiger Recherche, Praxistests und detaillierten Vergleichen haben wir eine unschlagbare Quelle zusammengestellt, die Ihnen hilft, den besten Fischfinder für Ihr Geld zu finden!

Ein kurzer Blick auf die besten Fischfinder für 2020

  • Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N – Unser Tipp!
  • Garmin ECHOMAP Plus 93sv mit GT52 Geber
  • Garmin Striker 4
  • Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI
  • Lowrance Elite-12 Ti2

Verwandt: Best Fishing Watch, Best Underwater Fishing Camera

Best Fish Finders Reviewed

Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N – Our Pick!

Humminbird 410380-1 Helix 12 CHIRP Mega Si GPS G2N Fishing Charts  Maps

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 12″
Resolution: 1280 X 800
Frequencies: CHIRPFull Mode 150-220 kHz, Narrow Mode 180-240 kHz, Wide Mode 140-200 kHz Standard Sonar 50/83/200/455/800/1.2 MHz
Side Scanning: Yes (up to 800′)
Maximum Depth: 1,200′ (3,500′ with an optional 50 kHz transducer)
Transducer Angle: see below
Target Separation: 2.5″
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Awesome screen and image quality
  • Fantastic depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • 2.5″ target separation
  • Powerful GPS and maps
  • Lake mapping feature
  • Pairs with your mobile
  • Expensive

Summary

Humminbird’s Helix series has won a loyal following due to its top-end features, impressive performance, and ease-of-use (at least in comparison to their Solix series!). Our favorite no-holds-barred model is the Helix 10 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N, and when you consider what it offers, we think you’ll agree.

This Helix offers a 12.1-inch screen with excellent resolution, making the most of its sophisticated sonar system and electronic wizardry. Image quality is simply awesome, especially with the new MEGA upgrades, which provide fine-grained, very high-frequency detail at the cost of some range. Das ist ein lohnenswerter Kompromiss, wenn man bedenkt, dass Sie immer noch über 400 Fuß Seitenabtastung und 200 Fuß Tiefe unter Ihrem Rumpf sprechen.

Das ist kein Tippfehler: Die MEGA-Seitenabtastung hat eine größere Reichweite als das Bodenabtastungssystem.

Wenn Sie schnell an den Fisch herankommen müssen, sind Standardmodi verfügbar, die die Reichweite auf unglaubliche 800 Fuß Seitenabtastung und volle 1.200 Fuß Bodenabtastung erhöhen. Mit einem optionalen Schwinger sind sogar noch größere Tiefen möglich, aber für die meisten Angler ist das schon mehr als genug.

Humminbird gibt den Abstrahlwinkel dieses Schwenders nicht an, bietet aber drei Modi an: voll, schmal und breit. Unserer Meinung nach ist es nicht nötig, sich über den Abstrahlwinkel Gedanken zu machen, denn Sie haben Optionen, wenn Sie sie brauchen.

Das Helix 10 wird von einem erstaunlichen CHIRP-System sowie einem Standard-Sonar angetrieben und bietet Fischen keine Versteckmöglichkeiten. Und da es einen 2,5-Zoll-Zielabstand mit einer fantastischen Reichweite und einer fantastischen Bildgebung kombiniert, ist es in den Händen eines erfahrenen Anglers einfach tödlich. Auf Knopfdruck können Sie den Anzeigemodus wechseln und erhalten so die Informationen, die Sie benötigen, ohne sich von Dingen ablenken zu lassen, die Sie nicht benötigen.

Der Helix 10 wird mit Karten von mehr als 10.000 Seen und den Küsten der USA geliefert, die sich dank der zwei SD-Steckplätze leicht erweitern lassen. Das leistungsstarke GPS-System ermöglicht sowohl die Erstellung von Karten als auch die Markierung von interessanten Punkten wie z. B. Honiglöchern, so dass dieser Fischfinder Sie von Anfang bis Ende Ihres Angelabenteuers begleitet. Und mit dem leistungsstarken AutoChart Live-System können Sie den Grund kartieren, wobei alles von der Härte bis hin zu Bewuchs und Struktur berücksichtigt wird.

Diese Hightech-Kombination bedeutet, dass Sie mehr über die Gebiete wissen, in denen Sie angeln, und mit mehr Informationen können Sie auch mehr Fische fangen.

Wie zu erwarten, kann dieser Fischfinder mit Ihrem Mobiltelefon verbunden werden, so dass Sie Nachrichten auf dem Bildschirm empfangen können.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn es einen beeindruckenderen Fischfinder auf dem Markt gibt, dann wissen wir nicht, welcher es ist! Aber seien Sie sich darüber im Klaren, dass die Einarbeitung in dieses System sehr mühsam sein kann.

Um ein paar Euro zu sparen, können Sie auch einen Blick auf das HELIX 9 CHIRP MEGA DI+ GPS G3N werfen, das fast die gleiche Leistung bietet, allerdings ohne Side-Scanning-Sonar und ohne den großen Bildschirm.

Garmin ECHOMAP Plus 93sv mit GT52 Schwinger

Garmin echoMAP Plus 93sv mit LakeVu g3 Seekarten und Schwinger

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 9″
Resolution: 400 X 800
Frequencies: CHIRP High Wide (150-240 kHz); ClearVü CHIRP 455 kHz (425-485 kHz) & 800 kHz (790-850 kHz)
Side Scanning: Yes, up to 500′ with ClearVü
Maximum Depth: 2,300′ in freshwater/1,100′ in saltwater
Transducer Angle: 24 and 16
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Very easy to use
  • Good depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • Good GPS and maps
  • Screen and image quality suffer in comparison with high-end Humminbird and Lowrance
  • Map quality is lower than competitors‘
  • GPS is far less powerful than Humminbird’s
  • No true downward Scanning

Zusammenfassung

Garmin ist seit langem ein vertrauenswürdiger Name für GPS-Elektronik, und hat dieses Know-how in Form von Fischfindern auch in die Welt des Angelns gebracht. Als einer der drei großen Namen – Humminbird, Lowrance und Garmin dominieren den Markt – haben sie unserer Meinung nach noch ein paar Schritte vor sich, um zu ihren Konkurrenten aufzuschließen.

Das beste Gerät der Garmin-Linie ist das ECHOMAP Plus 93sv mit dem GT52-Schwinger. Das Gerät verfügt über einen 9-Zoll-Bildschirm mit ordentlicher Auflösung, aber die Nutzer beschweren sich, dass die Bildqualität hinter der des Humminbird Helix zurückbleibt. Wir stimmen dem zu, aber angesichts des viel niedrigeren Preises des Garmin-Flaggschiffs ist das zu erwarten.

Das ECHOMAP Plus nutzt sowohl CHIRP als auch Standard-Sonar und bietet eine hervorragende Reichweite und Tiefe sowohl für Boden- als auch für Seitenscanning-Anwendungen. Wir sind ehrlich gesagt etwas verwirrt über die tatsächliche Tiefenleistung dieses Modells: Der GT52-Schwinger gibt eine maximale Tiefe von nur 800 Fuß an, verglichen mit der des ECHOMAP von 2.300 Fuß. Das macht uns stutzig, denn die Elektronik sollte nicht in der Lage sein, die grundlegenden Spezifikationen des Schwenders zu übertreffen, der sie mit Daten versorgt.

Sind diese fantastischen Zahlen nur Marketing? Wir sind uns nicht sicher, aber Vorsicht ist geboten!

Schlimmer noch, Garmins ClearVü-System klingt wie eine Analogie zu Lowrances großartiger DownScan-Technologie oder Humminbirds exzellentem MEGA-System, das klarere, schärfere Bilder liefert, indem es durch die Übertragung sehr hoher Frequenzen etwas an Reichweite einbüßt.

Aber in diesem Fall steckt der Teufel im Detail.

Garmins ursprüngliches, nach unten gerichtetes System wurde als Verletzung des Urheberrechts von Lowrances DownScan eingestuft, und anstatt wie die meisten anderen Unternehmen die Lizenz für die Technologie zu erwerben, entschied sich Garmin für eine seitliche Abtastung, um ein nach unten gerichtetes Bild zu simulieren.

Das Ergebnis ist im direkten Vergleich nicht sehr beeindruckend:

Bei der seitlichen Abtastung können auch Schatten ein Problem darstellen. Insgesamt ist die Bildqualität die schlechteste der großen Drei, wenn das also ein Problem für Sie ist, sollten Sie dem Garmin wahrscheinlich eine Absage erteilen.

Der ECHOMAP wird mit LakeVü g3-Karten geliefert, die 17.000 Seen in den USA abdecken. Zusätzliche Karten können über einen SD-Kartensteckplatz erworben werden, ebenso wie genauere Karten – ein Verkaufsargument, das einige Käufer verärgert hat. Das GPS-System ist akzeptabel, bleibt aber hinter der beeindruckenden Leistung des Helix 12 zurück.

Wo dieses Modell glänzt, ist die Benutzerfreundlichkeit. Simpler to navigate and learn than similar products from Humminbird and Lowrance, if more complex interfaces are worrisome, this unit might be an excellent choice for you.

Garmin Striker 4

Garmin 010-01550-00 Striker 4 with Transducer, 3.5' GPS Fishfinder with Chirp Traditional Transducer' GPS Fishfinder with Chirp Traditional Transducer

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 3.5″
Resolution: 320 X 480
Frequencies: CHIRP 50/77/200 kHz
Side Scanning: No
Maximum Depth: 1,600′ freshwater; 750′ saltwater
Transducer Angle: ?
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: No
  • Awesome price!
  • Acceptable screen size
  • Good depth and range
  • CHIRP
  • GPS
  • No side-Scanning
  • Keine Karten
  • Die Bildqualität ist geringer und leidet im Vergleich zum ähnlichen Humminbird

Zusammenfassung

Wir sind natürlich nicht begeistert von Garmins Flaggschiff ECHOMAP Plus. Aber wo dieser Fischfinder uns im Stich lässt, beeindruckt der Striker 4. Vollgepackt mit Funktionen ist er ein würdiger Konkurrent für den fantastischen PIRANHAMAX 4.3 DI.

Der Striker 4 bietet einen 3,5-Zoll-Bildschirm, der seinem Humminbird-Konkurrenten etwas Platz lässt. Und natürlich bietet das Down-Imaging von Humminbird ein klareres Bild – keine Frage. Was kann der Striker also, um sich einen Platz auf unserer Liste zu verdienen?

CHIRP.

Das Herzstück des Striker 4 ist ein hervorragender CHIRP-fähiger Schwinger, der auf Frequenzen zwischen 50 und 200 kHz sendet. Das ermöglicht eine große Tiefe und Reichweite sowie eine hervorragende Fischerkennung. And so while image quality lags, fish finding doesn’t–and that’s what this tech is all about.

Garmin has chosen not to disclose which transducer the Striker 4 is paired with, so we can’t tell you specifics like beam angles and target separation. But what we can say is that this unit works like a charm, is easy to navigate, and provides excellent budget-priced GPS features like waypointing and marking. These features are nothing to scoff at, and if you’re willing to give up image quality to the Humminbird, this Garmin might be the best budget fish finder for you.

Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI

Humminbird 410160-1 PIRANHAMAX 4 DI (Down Imaging) Fish Finder, Black

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 4.3″
Resolution: 272 X 480
Frequencies: Dual 200/455
Side Scanning: No
Maximum Depth: 320′ @ 455 kHz; 600′ @ 200 kHz
Transducer Angle: 28°, 16°, and 74°
Target Separation: 2.5″
GPS: No
Maps: No
  • Awesome price!
  • Acceptable screen size
  • Good depth and range
  • Dual sonar
  • Powerful down imaging that’s no gimmick
  • No CHIRP
  • No side-scanning
  • No GPS
  • No maps

Summary

Not everyone can afford the Helix series, and plenty of anglers need to pinch their pennies. Humminbird still has you covered with budget models like the PIRANHAMAX, and while certainly not full-featured, you get a lot of fish finder for your money.

The heart of this unit is the excellent XNT 9 DI T transducer, offering dual frequency sonar at 200 and 455 kHz. Dies sorgt für eine hervorragende Gesamttiefe und Detailgenauigkeit und liefert in Verbindung mit dem 4,3-Zoll-Bildschirm gestochen scharfe Bilder. Das DI im Namen steht für „Down Imaging“, ein System, das viel präzisere Bilder liefert als herkömmliche Sonarsysteme.

Wie Sie unten sehen können, ist dies viel mehr als ein Marketing-Gag.

Das ist eine Funktion, mit der die Konkurrenz nicht mithalten kann, und wenn Sie auf dem Markt für einen preiswerten Fischfinder sind, ist dies eine ausgezeichnete Wahl, nicht zuletzt wegen dieser Technologie.

Mit einer Reihe von Schwingerwinkeln zur Auswahl können Sie breitere Strahlen für flacheres Wasser oder engere Strahlen wählen, wenn Sie tief draußen sind. Und mit einem bis zu 600 Fuß langen Sonargerät zur Bodensuche sind die meisten Angler gut bedient. When paired to electronics that provide 2.5 inches of target specification, whether you’re after crappie or bass, pike or perch, you’ll be able to see the fish you’re looking for.

So what’s missing?

CHIRP, side-scanning sonar, a big screen, GPS, and maps. The otherwise capable PIRANHAMAX can’t help you with waypointing, course charting, or GPS marking, and you certainly won’t be blown away by its 4.3-inch screen.

That said, it offers great performance for anglers who are budget-conscious.

Lowrance Elite-12 Ti2

Elite-12 Ti2-12-inch Fish Finder Active Imaging 3-in-1Transducer, Wireless Networking, Real-Time Map Creation US/CAN Navionics+ Mapping Card …

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 12″
Resolution: 1280 X 800
Frequencies: CHIRP (83/200kHz) as well as traditional 455/800kHz
Side Scanning: Yes, up to SideScan 150′
Maximum Depth: CHIRP 1,000′; DownScan 300′
Transducer Angle: ?
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Awesome screen and image quality
  • Good depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • Powerful GPS and maps
  • Lake mapping feature
  • Pairs with your mobile
  • Expensive!
  • Weniger Tiefe und geringere Reichweite als das vergleichbare Humminbird

Zusammenfassung

Lowrance stellt seit Generationen Schiffselektronik her und gehört zu den vertrauenswürdigsten Namen im Bereich der Salzwasser-Navigationssysteme. Die Fischfinder von Lowrance sind nicht weniger beeindruckend und können es mit der hervorragenden Humminbird-Serie aufnehmen.

Der Lowrance Elite-12 Ti2 verfügt über einen sehr großen Bildschirm mit einer fantastischen Auflösung, der unserer Meinung nach die Leistung des Humminbird Helix 12 übertreffen kann. Erwarten Sie unglaubliche Klarheit und Schärfe.

Dieser Fischfinder nutzt den hervorragenden Simrad Active Imaging 3-in-1 Transom Mount Transducer, der CHIRP, traditionelles Sonar und Side-Imaging bietet. Und obwohl er in der Leistung hinter dem einfach großartigen Humminbird Helix 10 zurückbleibt, bietet er akzeptable Reichweiten und Tiefen für alle Anwendungen.

Einige Spezifikationen sind weder von Lowrance noch von Simrad Yachting (seit 2006 dasselbe Unternehmen) erhältlich, wie z.B. der Abstrahlwinkel des Schwenders oder der Zielabstand. Normalerweise würde uns das stutzig machen: Wenn man stolz auf die Leistung eines Produkts ist, sollte man diese Informationen auch anbieten! Aber die Praxis hat die Fähigkeiten des Elite zweifelsfrei bewiesen, und wir würden nicht zögern, diesen Fischfinder zu benutzen.

Im CHIRP-Modus können Sie Tiefen von bis zu 1.000 Fuß erwarten. DownScan ist ein Modus mit sehr hoher Frequenz, der in etwa dem MEGA-System von Humminbird entspricht und unglaublich scharfe, klare Bilder auf Kosten der Tiefe liefert. Wie wir bereits erwähnt haben, ist das oft ein lohnender Kompromiss, aber Lowrance’s SideScan bietet nur eine Reichweite von 150 Fuß und macht damit seinem Humminbird-Konkurrenten Platz.

Lowrance’s Erfahrung in der maritimen Navigation ist mehr als offensichtlich, wenn man sich den Karten- und GPS-Funktionen des Elite zuwendet. Die exzellente C-Map US-Inlandskarte und die US/Kanada Navionics+ Karte machen Navigation und Kartenerstellung zu einem Kinderspiel, und wie Humminbird bietet Lowrance eine Echtzeit-Kartenfunktion namens Genesis Live. Mit der Fähigkeit, ½-Fuß-Konturkarten zu erstellen, ist es ein ausgezeichnetes Werkzeug für die sorgfältige Untersuchung der Orte, an denen Sie fischen.

Und natürlich, wenn Sie mit Ihrem Handy gekoppelt sind, erscheinen Nachrichten und Anrufe auf dem Bildschirm. Lowrance räumt ein, dass es in letzter Zeit einige Softwareprobleme gab, die dazu führten, dass der Schwinger und der Steuerkopf die Verbindung verloren.

Um Geld zu sparen, sollten Sie sich das Elite-9 TI2 ansehen, das im Wesentlichen das gleiche Produkt mit einem kleineren Bildschirm ist.

Unser Tipp – Das Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N!

Lowrance ist Humminbirds einziger ernsthafter Konkurrent im oberen Preissegment, und wir sind der Meinung, dass der Helix 12 dem Elite-12 aufgrund einiger wichtiger Aspekte überlegen ist.

Während der Lowrance mit seiner unübertroffenen Bildqualität die Chancen zu seinen Gunsten kippen könnte, bietet der Humminbird eine weitaus bessere Reichweite und Tiefe mit einer unglaublichen Bildqualität. Diese zusätzliche Reichweite kann den Unterschied zwischen Fischen und Finden bedeuten, und in offenen Gewässern oder großen Seen kann das ein entscheidender Faktor sein.

Das heißt, dass der Elite-12 eine ernstzunehmende Konkurrenz ist, und dass diese beiden Fischfinder in Bezug auf die Leistung sonst ziemlich Kopf an Kopf liegen. Aber wir würden wahrscheinlich das zusätzliche Geld für die Seitenabtastung des Helix 12 bezahlen – und wir denken, dass Sie das auch tun würden. Und wenn Sie den CHIRP-fähigen Geber des Helix 12, das leistungsstarke Side-Scanning-System und das voll ausgestattete GPS und Kartenmaterial in Betracht ziehen, ist der Helix 12 ein einfacher Allround-Sieger.

Für preisbewusste Angler sind sowohl der Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI als auch der Garmin Striker 4 eine solide Wahl.

Fish Finder Basics

Frequenz entmystifiziert

Sonar ist einfach Schall. Er liegt jenseits des menschlichen Hörbereichs, unterscheidet sich aber im Prinzip nicht von anderen Geräuschen.

Schall hat die Form einer Welle, mit Höhen und Tiefen oder Spitzen und Tälern. Höhere Frequenzen packen mehr dieser Schwingungen in eine bestimmte Zeitspanne als niedrigere Frequenzen.

Niedrige Frequenzen durchdringen das Wasser besser als hohe Frequenzen. Fischfinder mit sehr niedrigen Frequenzen können besser durch das Wasser „sehen“ und so eine größere Tiefe erreichen.

Der Schwachpunkt niedriger Frequenzen ist jedoch, dass jede Schwingung Daten liefert, und mit weniger Wellenbergen und -tälern pro Sekunde können sie nicht so viele Informationen liefern wie hohe Frequenzen.

Denken Sie mal kurz an Ihr Mobiltelefon. Es funktioniert auf ähnliche Weise, weshalb 4G mehr Informationen – mehr Daten pro Sekunde – übertragen kann als 3G. Höhere Frequenzen bedeuten mehr Informationen.

Hohe Frequenzen

Hohe Frequenzen bieten mehr Details, so dass Ihr Fischfinder Fische „finden“ und Ihnen deren Größe und Position mitteilen kann.

Sie können jedoch nicht viel Wasser durchdringen und sagen Ihnen nicht viel über den Grund, einschließlich Details wie Strukturen und Bedeckung.

Duales Sonar

Die meisten Fischfinder verwenden duale Frequenzen, die eine hohe und eine niedrige Frequenz kombinieren, um die besten Eigenschaften von beiden zu bieten. Wenn Sie zum Beispiel einen Fischfinder sehen, der zwei Frequenzen angibt, wie 77/200 kHz, bedeutet das, dass sein Geber gleichzeitig mit 77 kHz und 200 kHz sendet.

Das Signal mit der niedrigen Frequenz liest den Grund, während die hohe Frequenz den Fisch findet.

Sonar Pings oder CHIRPs

„Nur ein Ping, bitte.“

Das Sonar der Red October arbeitete mit „Pings“, d.h. mit Geräuschimpulsen, die es ins Wasser schickte, wo es auf Objekte traf und zur Analyse zum Wandler zurückkehrte. Wenn das Sonar aktiv war, sendete es nicht ständig Töne aus.

Die meisten Fischfinder sind nicht viel anders. Sie verwenden duale Frequenzen in Impulsen: kurze „Pings“ wie die, die Sie im Video gehört haben. Diese kurzen Impulse werden zusammen übertragen und liefern genügend Daten, um der Elektronik des Fischfinders ein Bild vom Grund und allem, was in der Wassersäule schwebt, zu geben.

Die Militärtechnik hat sich jedoch seit dem Kalten Krieg stark weiterentwickelt, und moderne Sonarsysteme verwenden etwas, das CHIRP (Compressed High-Intensity Radiated Pulse) genannt wird.

CHIRP-Sonar verwendet viel längere Impulse als Standardsysteme, die mit der niedrigen Frequenz beginnen und schnell zur hohen Frequenz wechseln. Diese längeren Impulse und der Frequenzbereich zwischen der niedrigsten und der höchsten Frequenz liefern viel mehr Informationen als Standard-Sonarsysteme.

Wie Sie sehen können, gibt es viel mehr Spitzen und Täler im CHIRP-Signal, und jede einzelne davon enthält Informationen. Das Militär verwendet CHIRP-Sonar, weil es einfach viel effektiver ist als Zweifrequenz-Sonar, und die gute Nachricht ist, dass Sie das auch können!

Einige Fischfinder bieten jetzt CHIRP-Sonar. Es bietet eine bessere Bildgebung, höhere Genauigkeit und mehr Informationen.

Das ist kein Marketing-Trick – es ist real, es ist eine Tatsache, und unserer Meinung nach lohnt es sich, dafür zu bezahlen.

Was wir bei der Auswahl eines Fischfinders beachten

Es ist offensichtlich, dass wir CHIRP-Sonarsysteme bevorzugen. Aber was ist sonst noch wichtig?

Zieltrennung

Die Zieltrennung ist einfach ein Maß dafür, wie präzise das Sonar des Fischfinders einzelne Fische voneinander unterscheiden kann. Kleinere Zahlen bedeuten eine bessere Leistung.

Schwingerstrahlwinkel

Dieses Verkaufsargument ist nicht annähernd so wichtig, wie das Marketing glauben macht.

Alles andere ist gleich:

Weitere Winkel lassen Sie einen größeren Bereich unter Ihrem Schwinger sehen.

Aber, und das ist ein großes Aber, der „spezifizierte Kegel“ ist nicht der tatsächliche Bereich, den der Fischfinder liest. Stattdessen ist er eher so geformt:

Darüber hinaus kann die Struktur des Meeresbodens bei einer bestimmten Strahlbreite die Leistung stark beeinflussen. Und je größer diese Breite ist, desto wahrscheinlicher ist dieses Problem.

Als allgemeine Regel gilt: Je flacher das Wasser ist, in dem Sie fischen, desto breiter sollte der Abstrahlwinkel des Schwinger sein. Wenn Sie in tieferen Gewässern fischen, brauchen Sie einen engeren, fokussierteren Abstrahlwinkel.

Side Imaging Sonar

Das ist genau das, wonach es klingt. Einige moderne Fischfinder bieten spezielle Geber, die an der Steuerbord- und Backbordseite Ihres Bootes senden und empfangen. Das Ergebnis ist ein 2-D-Bild der Wassersäule auf beiden Seiten.

Einige Marken haben eine Reichweite von bis zu 800 Fuß in beide Richtungen!

Dies kann natürlich unglaublich nützlich sein, um Fische zu orten, und es ist eine zunehmend beliebte Option. Seien Sie sich jedoch bewusst, dass die Tiefe dieser seitlich ausgerichteten Schwinger begrenzt ist. Das seitliche Sonar dringt nicht sehr weit in die Wassersäule ein, obwohl es eine hervorragende Ergänzung zu einem herkömmlichen Schwinger ist.

Maximale Tiefe

Sie möchten einen Fischfinder mit einer guten maximalen Tiefe, und Sie möchten diesen Wert auf Ihre tatsächliche Verwendung abstimmen. Vor allem, wenn Sie in tieferen Gewässern wie den Großen Seen fischen oder wenn Sie Salzwasserangler sind, sollten Sie dies sorgfältig abwägen.

Displaygröße und Auflösung

Größere Displays sind leichter abzulesen und zu bedienen, aber sie kosten natürlich auch mehr.

Und größer ist nicht immer besser.

Die Auflösung ist ein Maß für die Detailgenauigkeit des Bildschirms eines Fischfinders, und ein kleiner Bildschirm mit hoher Auflösung kann besser lesbar sein als ein großer Bildschirm mit nur durchschnittlicher Auflösung.

GPS und Karten

Wir sind der Meinung, dass diese Punkte bei einem guten Fischfinder inzwischen fast unverzichtbar sind.

Von der sorgfältigen Bestimmung von Wegpunkten bis hin zur Markierung von Honiglöchern bieten GPS und Karten so viele zusätzliche Funktionen, dass sie fast ein Muss sind.

Schreibe einen Kommentar