AccountingTools

Az általánosan elfogadott számviteli elvek (GAAP) és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS) a ma a világon használt két elsődleges számviteli keretrendszer. Bár a két keretrendszerért felelős szervezetek tárgyalásokat folytattak a keretrendszerek közötti különbségek minimalizálása érdekében, még mindig számos jelentős különbség van. Ezek a különbségek a következők

Szabályok vs. alapelvek

A GAAP szabályalapú, ami azt jelenti, hogy tele van nagyon konkrét szabályokkal arra vonatkozóan, hogyan kell kezelni számos tranzakciót. Ez a rendszer bizonyos mértékű kijátszását eredményezi, mivel a felhasználók olyan tranzakciókat hoznak létre, amelyek célja a szabályok manipulálása a jobb pénzügyi eredmények elérése érdekében. A szabályalapúság nagyon nagyszabású standardokat is eredményez, így a GAAP szövege sokkal nagyobb, mint az IFRS szövege. Az IFRS elveken alapul, így általános irányelveket határoz meg, és a felhasználóktól elvárják, hogy a legjobb belátásuk szerint kövessék az elveket.

LIFO készletek

A GAAP lehetővé teszi a vállalat számára, hogy a készletek értékelésére az “utolsó beérkezés – első kiadás” módszert alkalmazza, míg az IFRS szerint ez tilos. A LIFO módszer általában szokatlanul alacsony szintű jelentett bevételt eredményez, és a legtöbb esetben nem tükrözi a készletek tényleges áramlását, ezért az IFRS álláspontja elméletileg helyesebb.

Fix eszközök értékelése

A GAAP szerint a befektetett eszközöket a halmozott értékcsökkenéssel csökkentett bekerülési értéken kell kimutatni. Az IFRS lehetővé teszi a befektetett eszközök átértékelését, így a mérlegben szereplő értékük növekedhet. Az IFRS megközelítés elméletileg helyesebb, de lényegesen több számviteli ráfordítást is igényel.

leértékelés visszaírása

A GAAP előírja, hogy egy készlet vagy tárgyi eszköz értékét a piaci értékére kell leírni; a GAAP azt is előírja, hogy a leértékelés összege nem írható vissza, ha az eszköz piaci értéke később emelkedik. Az IFRS szerint az értékvesztés visszafordítható. A GAAP álláspontja túlságosan konzervatív, mivel nem tükrözi a piaci érték pozitív változásait.

Kidolgozási költségek

A GAAP előírja, hogy minden fejlesztési költséget a felmerüléskor ráfordításként kell elszámolni. Az IFRS lehetővé teszi, hogy bizonyos ilyen költségeket aktiváljanak és több időszak alatt amortizáljanak. Az IFRS álláspontja túl agresszív lehet, lehetővé téve olyan költségek elhalasztását, amelyeket egyszerre kellett volna költségként elszámolni.

Megjegyeztünk néhányat a GAAP és az IFRS közötti jelentősebb különbségek közül. There are hundreds of smaller differences within each of the major topics of accounting, which are constantly being adjusted as the two standards are updated.

Related Courses

GAAP Guidebook
IFRS Guidebook

Szólj hozzá!