Best Fish Finder for the Money: Humminbird vs. Garmin vs. Lowrance

Ha van olyan horgászkellék, amelybe érdemes beruházni, akkor az egy csúcsminőségű halkereső. A nagy teljesítményű szonárral, a precíz elektronikával és az éles kijelzővel nem kell találgatnia, hogy mi van a hajótest alatt – tudni fogja. És a struktúrától kezdve a fedezékeken át magáig a halakig minden olyan információval rendelkezni fog, amire szüksége van ahhoz, hogy az éléskamrája mindig tele legyen.

Gondos kutatás, helyszíni tesztelés és részletes összehasonlítás után összeállítottunk egy verhetetlen forrást, amely segít megtalálni a pénzéért legjobb halkeresőt!

Gyors pillantás a 2020 legjobb halkeresőire

  • Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N – A mi választásunk!
  • Garmin ECHOMAP Plus 93sv GT52 jeladóval
  • Garmin Striker 4
  • Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI
  • Lowrance Elite-12 Ti2

Related: Best Fishing Watch, Best Underwater Fishing Camera

Best Fish Finders Reviewed

Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N – Our Pick!

Humminbird 410380-1 Helix 12 CHIRP Mega Si GPS G2N Fishing Charts  Maps

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 12″
Resolution: 1280 X 800
Frequencies: CHIRPFull Mode 150-220 kHz, Narrow Mode 180-240 kHz, Wide Mode 140-200 kHz Standard Sonar 50/83/200/455/800/1.2 MHz
Side Scanning: Yes (up to 800′)
Maximum Depth: 1,200′ (3,500′ with an optional 50 kHz transducer)
Transducer Angle: see below
Target Separation: 2.5″
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Awesome screen and image quality
  • Fantastic depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • 2.5″ target separation
  • Powerful GPS and maps
  • Lake mapping feature
  • Pairs with your mobile
  • Expensive

Summary

Humminbird’s Helix series has won a loyal following due to its top-end features, impressive performance, and ease-of-use (at least in comparison to their Solix series!). Our favorite no-holds-barred model is the Helix 10 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N, and when you consider what it offers, we think you’ll agree.

This Helix offers a 12.1-inch screen with excellent resolution, making the most of its sophisticated sonar system and electronic wizardry. Image quality is simply awesome, especially with the new MEGA upgrades, which provide fine-grained, very high-frequency detail at the cost of some range. Ez egy olyan kompromisszum, amelyet megéri megkötni, tekintve, hogy még mindig 400 láb oldalszkennelésről és 200 láb mélységről beszélünk a hajótest alatt.

Ez nem elírás: a MEGA oldalszkenneres képalkotás nagyobb hatótávolsággal rendelkezik, mint a fenékszkenneres rendszer.

Ha gyorsan kell a halakhoz érnie, a standard üzemmódok is rendelkezésre állnak, amelyek hihetetlen 800 láb oldalszkennelésre és teljes 1200 láb fenékszkennelésre növelik a hatótávolságot. Egy opcionális jelátalakítóval még nagyobb mélység is elérhető, de a legtöbb horgász számára ez már több mint elég.

A Humminbird nem teszi közzé ennek a jelátalakítónak a sugárzási szögét, de három üzemmódot kínál: teljes, keskeny és széles. Véleményünk szerint ez nagyjából negligálja annak szükségességét, hogy a sugárszöggel foglalkozzon, mivel szükség esetén vannak lehetőségei.

A Helix 10 egy csodálatos CHIRP-rendszerrel és egy hagyományos szonárral is rendelkezik, így a halaknak nincs hová elbújniuk. És mivel a 2,5 hüvelykes célszeparációt fantasztikus hatótávolsággal és fantasztikus képalkotással kombinálja, egy tapasztalt horgász kezében egyszerűen halálos. Egy gombnyomással válthat a megjelenítési módok között, így a kívánt információkat a nem kívánt dolgok zavaró tényezői nélkül kapja meg.

Végezetül, a Helix 10 több mint 10 000 tó és az USA partjainak térképeivel van felszerelve. A két SD-helynek köszönhetően könnyen hozzáadhat még többet. Nagy teljesítményű GPS-rendszere lehetővé teszi a térképrajzolást, valamint az olyan érdekes pontok jelölését, mint a mézeslyukak, így ez a halkereső a horgászkaland kezdetétől a végéig fedezi Önt. A nagy teljesítményű AutoChart Live rendszerrel pedig feltérképezheti a feneket, figyelembe véve a keménységtől kezdve a fedettségen át a struktúráig mindent.

Ez a csúcstechnológiai kombináció azt jelenti, hogy többet fog tudni a horgászott területekről, és a több információval több halat foghat.

Amint az várható volt, ez a halkereső összekapcsolható a mobiltelefonjával, így a képernyőn megjelenő üzeneteket is fogadhatja.

Mindenesetre, ha van a piacon ennél hatásosabb halkereső, akkor nem tudjuk, mi az! De vegye figyelembe, hogy ezt a teljes funkcionalitású rendszert nehéz lehet megtanulni.

Ha szeretne néhány dollárt megtakarítani, vethet egy pillantást a HELIX 9 CHIRP CHIRP MEGA DI+ GPS G3N készülékre is, amely közel azonos teljesítményt nyújt, mínusz az oldalsó szonár és a nagy képernyő.

Garmin ECHOMAP Plus 93sv GT52 jeladóval

Garmin echoMAP Plus 93sv LakeVu g3 térképekkel és jeladóval

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 9″
Resolution: 400 X 800
Frequencies: CHIRP High Wide (150-240 kHz); ClearVü CHIRP 455 kHz (425-485 kHz) & 800 kHz (790-850 kHz)
Side Scanning: Yes, up to 500′ with ClearVü
Maximum Depth: 2,300′ in freshwater/1,100′ in saltwater
Transducer Angle: 24 and 16
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Very easy to use
  • Good depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • Good GPS and maps
  • Screen and image quality suffer in comparison with high-end Humminbird and Lowrance
  • Map quality is lower than competitors’
  • GPS is far less powerful than Humminbird’s
  • No true downward letapogatás

Összefoglaló

A Garmin régóta megbízható név a GPS elektronika területén, és ezt a know-how-t a horgászat világába is átvitték a halradarok formájában. A három nagy név közül – a Humminbird, a Lowrance és a Garmin uralja a piacot – a mi megfontolt választásunk szerint van néhány lépésük, hogy felzárkózzanak a versenytársakhoz.

A Garmin termékcsalád legjobbja az ECHOMAP Plus 93sv a GT52 jelátalakítóval. A 9 hüvelykes, tisztességes felbontású képernyővel rendelkező készülékről a felhasználók panaszkodnak, hogy a képminőség elmarad a Humminbird Helix mögött. Egyetértünk, de tekintve a Garmin zászlóshajó modelljének jóval alacsonyabb árát, ez várható.

Az ECHOMAP Plus a CHIRP mellett a hagyományos szonárt is használja, kiváló hatótávolságot és mélységet biztosít mind a fenék-, mind az oldalszkenneléshez. Őszintén szólva kissé zavarban vagyunk a modell tényleges mélységteljesítményével kapcsolatban: a GT52 jeladó mindössze 800 láb maximális mélységet állít, szemben az ECHOMAP 2300 lábával. Ez zavarba ejtett minket, mivel az elektronikának nem szabadna felülmúlnia az adatokat szolgáltató jelátalakító alapvető specifikációit.

Ezek a fantasztikus számok csak marketing célúak? Nem lehetünk benne biztosak, de a vásárló legyen óvatos!

Még rosszabb, a Garmin ClearVü rendszere úgy hangzik, mintha a Lowrance fantasztikus DownScan technológiájának vagy a Humminbird kiváló MEGA rendszerének analógja lenne, amely tisztább, élesebb képet biztosít némi hatótávolság feláldozásával, nagyon magas frekvenciák sugárzásával.

De ebben az esetben az ördög a részletekben rejlik.

A Garmin eredeti, lefelé néző rendszerét a Lowrance DownScan szerzői jogainak megsértésének minősítették, és ahelyett, hogy megvásárolta volna a technológia licencét, mint a legtöbb más vállalat, a Garmin az oldalpásztázást választotta a lefelé néző kép szimulálására.

Az eredmény nem túl meggyőző a fej-fej melletti összehasonlításban:

Azzal is tisztában kell lenni, hogy az oldalpásztázásnál az árnyékok problémát jelenthetnek. Az általános képminőség a három nagy közül a leggyengébb, így ha ez aggodalomra ad okot, akkor a Garmin-t valószínűleg inkább hagyja ki.

Az ECHOMAP a LakeVü g3 térképekkel van feltöltve, amelyek 17 000 tavat fednek le az Egyesült Államokban. További térképek vásárolhatók, amelyekhez egyetlen SD-kártyahelyen keresztül lehet hozzáférni, akárcsak a pontosabb térképek–egy értékesítési trükk, amely néhány vásárlót irritált. A GPS-rendszere elfogadható, de elmarad a Helix 12 félelmetes teljesítményétől.

Ahol ez a modell ragyog, az a könnyű használat. Simpler to navigate and learn than similar products from Humminbird and Lowrance, if more complex interfaces are worrisome, this unit might be an excellent choice for you.

Garmin Striker 4

Garmin 010-01550-00 Striker 4 with Transducer, 3.5' GPS Fishfinder with Chirp Traditional Transducer' GPS Fishfinder with Chirp Traditional Transducer

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 3.5″
Resolution: 320 X 480
Frequencies: CHIRP 50/77/200 kHz
Side Scanning: No
Maximum Depth: 1,600′ freshwater; 750′ saltwater
Transducer Angle: ?
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: No
  • Awesome price!
  • Acceptable screen size
  • Good depth and range
  • CHIRP
  • GPS
  • No side-szkennelés
  • Nincs térkép
  • A képminőség gyengébb és szenved a hasonló Humminbirdhöz képest

Summary

A Garmin ECHOMAP Plus zászlóshajójába nyilván nem vagyunk szerelmesek. De ahol az a halradar laposra hagy minket, ott a Striker 4 lenyűgöz. Tele van funkciókkal, és méltó vetélytársa a fantasztikus PIRANHAMAX 4.3 DI-nek.

A Striker 4 3,5 hüvelykes képernyővel rendelkezik, amely némi teret enged a Humminbird riválisának. És természetesen a Humminbird lefelé képalkotása tisztább képet nyújt–nem vitás. Mit tud tehát a Striker, amivel kiérdemelte helyét a listánkon?

CHIRP.

A Striker 4 szíve egy kiváló CHIRP-képes jeladó, amely 50 és 200 kHz közötti frekvenciákon sugároz. Ez nagy mélységet és hatótávolságot, valamint kiváló halazonosítást biztosít. And so while image quality lags, fish finding doesn’t–and that’s what this tech is all about.

Garmin has chosen not to disclose which transducer the Striker 4 is paired with, so we can’t tell you specifics like beam angles and target separation. But what we can say is that this unit works like a charm, is easy to navigate, and provides excellent budget-priced GPS features like waypointing and marking. These features are nothing to scoff at, and if you’re willing to give up image quality to the Humminbird, this Garmin might be the best budget fish finder for you.

Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI

Humminbird 410160-1 PIRANHAMAX 4 DI (Down Imaging) Fish Finder, Black

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 4.3″
Resolution: 272 X 480
Frequencies: Dual 200/455
Side Scanning: No
Maximum Depth: 320′ @ 455 kHz; 600′ @ 200 kHz
Transducer Angle: 28°, 16°, and 74°
Target Separation: 2.5″
GPS: No
Maps: No
  • Awesome price!
  • Acceptable screen size
  • Good depth and range
  • Dual sonar
  • Powerful down imaging that’s no gimmick
  • No CHIRP
  • No side-scanning
  • No GPS
  • No maps

Summary

Not everyone can afford the Helix series, and plenty of anglers need to pinch their pennies. Humminbird still has you covered with budget models like the PIRANHAMAX, and while certainly not full-featured, you get a lot of fish finder for your money.

The heart of this unit is the excellent XNT 9 DI T transducer, offering dual frequency sonar at 200 and 455 kHz. Ez kiváló általános mélységet és részletességet biztosít, és a 4,3 hüvelykes képernyővel párosítva csodálatosan éles képet ad. A DI a névben a “down imaging”-re utal, egy olyan rendszerre, amely a hagyományos szonárrendszereknél sokkal pontosabb képeket biztosít.

Amint alább láthatja, ez sokkal több, mint egy marketingfogás.

Ezt a funkciót a versenytársak nem tudják elérni, és ha olcsó halkereső készüléket keres, ez egy kiváló választás, nem kis részben ennek a technológiának köszönhetően.

A többféle jelátalakító szögből választhat, így szélesebb sugarakat választhat a sekélyebb vízhez, vagy keskenyebbeket, ha mélyebbre merül. És akár 600 lábnyi fenékkereső szonárral a legtöbb horgász jól el lesz látva. When paired to electronics that provide 2.5 inches of target specification, whether you’re after crappie or bass, pike or perch, you’ll be able to see the fish you’re looking for.

So what’s missing?

CHIRP, side-scanning sonar, a big screen, GPS, and maps. The otherwise capable PIRANHAMAX can’t help you with waypointing, course charting, or GPS marking, and you certainly won’t be blown away by its 4.3-inch screen.

That said, it offers great performance for anglers who are budget-conscious.

Lowrance Elite-12 Ti2

Elite-12 Ti2-12-inch Fish Finder Active Imaging 3-in-1Transducer, Wireless Networking, Real-Time Map Creation US/CAN Navionics+ Mapping Card …

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 12″
Resolution: 1280 X 800
Frequencies: CHIRP (83/200kHz) as well as traditional 455/800kHz
Side Scanning: Yes, up to SideScan 150′
Maximum Depth: CHIRP 1,000′; DownScan 300′
Transducer Angle: ?
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Awesome screen and image quality
  • Good depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • Powerful GPS and maps
  • Lake mapping feature
  • Pairs with your mobile
  • Expensive!
  • Kisebb mélység és kisebb hatótávolság, mint a hasonló Humminbirdé

Összefoglaló

A Lowrance generációk óta gyárt tengeri elektronikát, és a tengeri navigációs rendszerek terén a legmegbízhatóbb nevek közé tartozik. Halradarjaik nem kevésbé lenyűgözőek, vetekednek a kiváló Humminbird szériával.

A Lowrance Elite-12 Ti2 nagyon nagy képernyővel és fantasztikus felbontással rendelkezik, és véleményünk szerint ezen a téren talán felülmúlja a Humminbird Helix 12 teljesítményét. Hihetetlen tisztaságra és élességre számíthat.

Ez a halradar a kiváló Simrad Active Imaging 3-in-1 Transom Mount Transducert használja, amely CHIRP, hagyományos szonárt és oldalsó képalkotást biztosít. És bár teljesítményben elmarad az egyszerűen fantasztikus Humminbird Helix 10-től, elfogadható tartományokat és mélységeket biztosít minden alkalmazáshoz.

Egyes specifikációk nem állnak rendelkezésre sem a Lowrance, sem a Simrad Yachting (2006 óta ugyanaz a cég) kínálatában, mint például a jelátalakító sugárszöge vagy a célpontok elkülönítése. Normális esetben ez elgondolkodtatna minket: ha büszke vagy egy termék teljesítményére, akkor felajánlod ezeket az információkat! De a valós világbeli teljesítmény kétséget kizáróan bizonyította az Elite képességeit, és mi nem haboznánk használni ezt a halkeresőt.

CHIRP üzemmódban akár 1000 láb mélységre is számíthatunk. A DownScan egy nagyon magas frekvenciájú üzemmód, amely nagyjából a Humminbird MEGA rendszerével analóg, és hihetetlenül éles, tiszta képet biztosít a mélység rovására. Ahogy fentebb említettük, ez gyakran olyan kompromisszum, amit érdemes megkötni, de a Lowrance SideScan csak 150 láb hatótávolságot kínál, ezzel teret engedve a Humminbird riválisának.

A Lowrance tapasztalata a tengeri navigáció terén több mint nyilvánvaló, amikor az Elite sportos térkép- és GPS-funkcióihoz fordul. A kiváló C-Map US Inland térkép és az US/Canada Navionics+ kártya segítségével a navigáció és a térképezés gyerekjáték, és a Humminbirdhöz hasonlóan a Lowrance is kínál valós idejű térképezési funkciót Genesis Live néven. Képes ½ láb magasságú kontúrtérképek létrehozására, így kiváló eszköz a horgászhelyszínek alapos tanulmányozásához.

És természetesen a mobillal párosítva az üzenetek és a hívások is megjelennek a képernyőn. A Lowrance elismeri, hogy az utóbbi időben volt néhány szoftveres problémájuk, ami miatt a jelátalakító és a vezérlőfej elveszítette a kapcsolatot. Bár kezdetben széles körben elterjedt, úgy tűnik, ezt gyorsan orvosolták.

Hogy pénzt takarítson meg, érdemes lehet vetnie egy pillantást az Elite-9 TI2-re, amely lényegében ugyanaz a termék, csak kisebb képernyővel.

A mi választásunk- A Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N!

A Lowrance a Humminbird egyetlen komoly versenytársa a felső kategóriában, és úgy érezzük, hogy a Helix 12 néhány kulcsfontosságú szempont alapján megelőzi az Elite-12-t.

Míg a Lowrance a páratlan képminőséggel talán a maga javára billenti az esélyeket, a Humminbird a maga hihetetlen képminőségével messze jobb hatótávolságot és mélységet kínál. Ez a plusz hatótávolság jelentheti a különbséget a halászat és a keresés között, és nyílt vízen vagy nagy tavakon ez megváltoztathatja a játékot.

Ezzel együtt az Elite-12 komoly versenytársat jelent, és ez a két halkereső egyébként eléggé fej-fej mellett áll a teljesítményt tekintve. De mi valószínűleg kifizetnénk a plusz pénzt a Helix 12 oldalsó letapogatási tartományáért – és szerintünk ön is ezt tenné. És ha figyelembe vesszük a Helix 12 CHIRP-képes jeladóját, a nagy teljesítményű oldalpásztázó rendszert, valamint a teljes értékű GPS-t és térképeket, akkor a Helix 12 minden szempontból könnyű győztes.

A pénztárcabarátabb horgászok számára a Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI és a Garmin Striker 4 egyaránt jó választás.

Halkereső alapjai

Frekvencia demisztifikálva

A szonár csak hang. Túl van az emberi hallás tartományán, de elvileg nem különbözik más zajoktól.

A hang hullámformát ölt, hullámhegyekkel és hullámvölgyekkel vagy csúcsokkal és völgyekkel. A magasabb frekvenciák egy adott időintervallumba több ilyen rezgést tömörítenek, mint az alacsonyabb frekvenciák.

Az alacsony frekvenciák

Az alacsony frekvenciák jobban áthatolnak a vízen, mint a magas frekvenciák. A nagyon alacsony frekvenciájú jeladókkal ellátott halradarok jobban “átlátnak” a vízen, így nagyobb mélységet tudnak elérni.

Az alacsony frekvenciák gyengesége azonban az, hogy minden egyes rezgés adatot szolgáltat, és mivel másodpercenként kevesebb hullámhegy és hullámvölgy van, nem tudnak annyi információt szolgáltatni, mint a magas frekvenciák.

Gondoljon egy pillanatra a mobiltelefonjára. Ez nagyjából ugyanígy működik, ezért a 4G több információt – másodpercenként több adatot – képes továbbítani, mint a 3G. A magasabb frekvenciák több információt jelentenek.

A magas frekvenciák

A magas frekvenciák nagyobb részletességet nyújtanak, így a halkereső “megtalálja” a halakat, és megmondja a méretüket és a helyüket.

Nem tudnak azonban sok vízbe behatolni, és nem tudnak sokat mondani a fenékről, beleértve az olyan részleteket, mint a szerkezet és a fedettség.

Kettős szonár

A legtöbb halkereső kettős frekvenciát használ, párosítva egy magas és egy alacsony frekvenciát, hogy mindkét frekvencia legjobb tulajdonságait biztosítsa. Például, ha olyan halradarral találkozik, amelyen két frekvencia szerepel, például 77/200 kHz, az azt jelenti, hogy a jelátalakító egyszerre sugároz 77 kHz-en és 200 kHz-en.

Az alacsony frekvenciájú jel leolvassa a feneket, míg a magas frekvencia megtalálja a halakat.

Sonár pingek vagy CHIRPek

“Csak egy pinget kérek”.

A Vörös Október szonárja “pingeket”, azaz a vízbe küldött, tárgyakba ütköző, majd a jelátalakítóba elemzés céljából visszatérő hanghullámokat vagy impulzusokat használt. Amikor a szonár aktív volt, nem küldött folyamatosan hangot.

A legtöbb halradar nem sokban különbözik ettől. Kettős frekvenciákat használnak impulzusokban: rövid “csilingeléseket”, mint amilyeneket a videóban hallott. Ezeket a rövid impulzusokat együttesen továbbítják, elegendő adatot szolgáltatva ahhoz, hogy a halradar elektronikája képet adjon a fenékről és a vízoszlopban lebegő dolgokról.

A haditechnika azonban sokat fejlődött a hidegháború óta, és a modern szonárrendszerek a CHIRP (Compressed High-Intensity Radiated Pulse) nevű rendszert használják.

A CHIRP szonár sokkal hosszabb impulzusokat használ, mint a hagyományos rendszerek, alacsony frekvencián kezdve és gyorsan haladva a magas frekvenciára. Ezek a hosszabb impulzusok, valamint a legalacsonyabb és legmagasabb frekvenciák közötti tartomány sokkal több információt nyújtanak, mint a hagyományos szonárrendszerek.

Amint láthatja, a CHIRP jelben sokkal több csúcs és völgy van, és mindegyikük információt hordoz. A hadsereg azért használja a CHIRP szonárt, mert egyszerűen sokkal hatékonyabb, mint a kétfrekvenciás szonár, és a jó hír az, hogy Ön is ezt teheti!

Néhány halkereső már kínál CHIRP szonárt. Ez jobb képalkotást, nagyobb pontosságot és több információt biztosít.

Ez nem marketingfogás – ez valós, ez tény, és véleményünk szerint megéri fizetni érte.

Mit veszünk figyelembe a halradar kiválasztásakor

Nyilvánvaló, hogy a CHIRP szonárrendszereket részesítjük előnyben. De mi számít még?

Célszeparáció

A célszeparáció egyszerűen azt mutatja meg, hogy a halkereső szonárja mennyire pontosan képes megkülönböztetni az egyes halakat egymástól. A kisebb számok jobb teljesítményt jelentenek.

Transducer Beam Angle

Ez gyakran eladási szempont, de közel sem olyan fontos, mint ahogy azt a marketing elhiteti.

Aminden más dolog egyenlő:

A szélesebb szögek nagyobb területet engednek látni a jeladó alatt.

De, és ez egy nagy de, a “meghatározott kúp” nem az a tényleges terület, amelyet a halkereső leolvas. Ehelyett inkább így alakul:

Még egy meghatározott sugárszélesség esetén a fenék szerkezete nagyban befolyásolhatja a teljesítményt. És minél nagyobb ez a szélesség, annál valószínűbb ez a probléma.

Az általános szabály az, hogy minél sekélyebb vízben horgászik, annál szélesebb sugárszögű jelátalakítót szeretne. Ha túl nagy, az problémákat okoz, és ha mélyebb vízben horgászik, akkor szűkebb, fókuszáltabb sugárszöget szeretne.

Side Imaging Sonar

Ez pontosan az, aminek hangzik. Egyes fejlett halradarok olyan speciális jelátalakítókat kínálnak, amelyek a hajó jobb és bal oldaláról sugároznak és fogadnak. Az eredmény egy kétdimenziós kép a vízoszlopról mindkét oldalról.

Egyes márkák akár 800 láb hatótávolsággal is rendelkeznek mindkét irányban!

Az nyilvánvaló, hogy ez hihetetlenül hasznos lehet a halak felkutatásában, és egyre népszerűbb lehetőség. Ne feledje azonban, hogy ezeknek az oldalra néző jeladóknak a mélysége korlátozott. Az oldalsó képalkotó szonár nem fog nagyon mélyen behatolni a vízoszlopba, bár nagyszerű kiegészítője egy hagyományos jelátalakítónak.

Maximális mélység

Egy jó maximális mélységgel rendelkező halradarra van szüksége, és ezt a minősítést a tényleges használathoz szeretné igazítani. Különösen, ha mélyebb vizekben horgászik, például a Nagy-tavakon, vagy ha sósvízi horgász, ezt alaposan meg kell fontolnia.

Kijelzőméret és felbontás

A nagyobb kijelző könnyebben olvasható és használható, de természetesen többe is kerül.

És a nagyobb nem mindig jobb.

A felbontás azt méri, hogy a halkereső képernyője mennyi részletet képes megjeleníteni, és egy nagy felbontású kis képernyő könnyebben olvasható, mint egy közepes felbontású nagy képernyő.

GPS és térképek

Mi úgy gondoljuk, hogy ezek ma már szinte elengedhetetlen szempontok egy jó halkeresőnél.

A gondos útvonaljelöléstől a mézeslyukak jelöléséig a GPS és a térképek olyan sok funkciót adnak hozzá, hogy szinte már nem is kérdéses.

Szólj hozzá!