AccountingTools

Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) e International Financial Reporting Standards (IFRS) são as duas principais estruturas contabilísticas utilizadas no mundo de hoje. Embora as organizações responsáveis por essas duas estruturas tenham se engajado em conversações para minimizar as diferenças entre as estruturas, ainda existem várias diferenças significativas. Essas diferenças incluem os seguintes itens

Regras vs. Princípios

GAAP é baseado em regras, o que significa que está cheio de regras muito específicas para como tratar um grande número de transações. Isto resulta em alguns jogos do sistema, pois os usuários criam transações que se destinam a manipular as regras a fim de alcançar melhores resultados financeiros. A base das regras também resulta em padrões muito grandes, de modo que o texto dos GAAP é muito maior do que o texto das IFRS. As IFRS são baseadas em princípios, de modo que são estabelecidas diretrizes gerais, e espera-se que os usuários usem seu melhor julgamento ao seguir os princípios.

LIFO Inventory

GAAP permite que uma empresa utilize o último método de avaliação de inventário, o primeiro a entrar, enquanto é proibido pelas IFRS. LIFO tende a resultar em níveis invulgarmente baixos de rendimento reportado, e não reflecte o fluxo real de inventário na maioria dos casos, pelo que a posição IFRS é mais teoricamente correcta.

Avaliação de Activos Fixos

GAAP requer que os activos fixos sejam declarados ao seu custo, líquidos de qualquer depreciação acumulada. O IFRS permite que o ativo imobilizado seja reavaliado, de modo que seus valores reportados no balanço patrimonial possam aumentar. A abordagem do IFRS é mais teoricamente correta, mas também requer um esforço substancialmente maior de contabilidade.

Reavaliação de balanço

GAAP requer que o valor de um ativo inventariado ou imobilizado seja reduzido ao seu valor de mercado; o GAAP também especifica que o montante da redução de valor não pode ser revertido se o valor de mercado do ativo aumentar posteriormente. De acordo com o IFRS, a amortização pode ser revertida. A posição GAAP é excessivamente conservadora, pois não reflete mudanças positivas no valor de mercado.

Custos de desenvolvimento

GAAP requer que todos os custos de desenvolvimento sejam debitados em despesas conforme incorridos. As IFRS permitem que alguns destes custos sejam capitalizados e amortizados ao longo de vários períodos. A posição das IFRS pode ser demasiado agressiva, permitindo o diferimento de custos que deveriam ter sido imputados às despesas de uma só vez.

Aptámos algumas das diferenças mais significativas entre os GAAP e as IFRS. There are hundreds of smaller differences within each of the major topics of accounting, which are constantly being adjusted as the two standards are updated.

Related Courses

GAAP Guidebook
IFRS Guidebook

Deixe um comentário