Best Fish Finder for the Money: Humminbird vs. Garmin vs. Lowrance

Se houver um acessório de pesca que valha a pena investir, é um localizador de peixes de topo de linha. Com um sonar potente, electrónica precisa e um visor nítido, não vais adivinhar o que está debaixo do teu casco, vais saber. E desde a estrutura até aos peixes em si, terá a informação necessária para manter o seu habitáculo cheio.

Após pesquisa cuidadosa, testes de campo e comparação detalhada, reunimos um recurso imbatível para o ajudar a encontrar o melhor localizador de peixes para o dinheiro!

Visão rápida dos melhores localizadores de peixes para 2020

  • Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N – Our Pick!
  • Garmin ECHOMAP Plus 93sv com Transdutor GT52
  • li>Garmin Striker 4li>Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DIli>Lowrance Elite-12 Ti2

Relacionado: Best Fishing Watch, Best Underwater Fishing Camera

Best Fish Finders Reviewed

Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N – Our Pick!

Humminbird 410380-1 Helix 12 CHIRP Mega Si GPS G2N Fishing Charts  Maps

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 12″
Resolution: 1280 X 800
Frequencies: CHIRPFull Mode 150-220 kHz, Narrow Mode 180-240 kHz, Wide Mode 140-200 kHz Standard Sonar 50/83/200/455/800/1.2 MHz
Side Scanning: Yes (up to 800′)
Maximum Depth: 1,200′ (3,500′ with an optional 50 kHz transducer)
Transducer Angle: see below
Target Separation: 2.5″
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Awesome screen and image quality
  • Fantastic depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • 2.5″ target separation
  • Powerful GPS and maps
  • Lake mapping feature
  • Pairs with your mobile
  • Expensive

Summary

Humminbird’s Helix series has won a loyal following due to its top-end features, impressive performance, and ease-of-use (at least in comparison to their Solix series!). Our favorite no-holds-barred model is the Helix 10 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N, and when you consider what it offers, we think you’ll agree.

This Helix offers a 12.1-inch screen with excellent resolution, making the most of its sophisticated sonar system and electronic wizardry. Image quality is simply awesome, especially with the new MEGA upgrades, which provide fine-grained, very high-frequency detail at the cost of some range. É uma troca que vale a pena fazer, já que você ainda está falando de 400 pés de varredura lateral e 200 pés de profundidade abaixo do casco.

Isso não é erro de digitação: a imagem de varredura lateral do MEGA tem maior alcance do que o sistema de varredura de fundo.

Quando você precisa entrar no peixe rapidamente, modos padrão estão disponíveis, aumentando esse alcance para incríveis 800 pés de varredura lateral e um total de 1.200 pés de varredura de fundo. Profundidades ainda maiores são possíveis com um transdutor opcional, mas para a maioria dos pescadores, isso já é mais que suficiente.

Humminbird não publica o ângulo de feixe deste transdutor, mas ele oferece três modos: completo, estreito e largo. No nosso ponto de vista, isto praticamente nega a necessidade de se preocupar com os ângulos de feixe, pois você tem opções caso precise delas.

P>Potenteado por um incrível sistema CHIRP assim como por um sonar padrão, a Helix 10 dá aos peixes nenhum lugar para se esconderem. E como combina uma separação de alvos de 2.5 polegadas com um alcance fantástico e imagens fantásticas, é simplesmente mortal nas mãos de um pescador experiente. Ao apertar um botão, você pode mudar os modos de visualização, dando-lhe a informação que você quer sem as distrações das coisas que você não.

Finalmente, a Helix 10 vem repleta de gráficos de mais de 10.000 lagos e as costas dos EUA. Com dois slots SD, é fácil adicionar ainda mais. O seu poderoso sistema GPS permite a colocação de gráficos, bem como a marcação de pontos de interesse como buracos de mel, por isso este descobridor de peixes tem-no coberto desde o início até ao fim da sua aventura de pesca. E o poderoso sistema AutoChart Live permite-lhe mapear o fundo, contabilizando tudo desde a dureza até à cobertura e estrutura.

Esta combinação de alta tecnologia significa que saberá mais sobre as áreas que pesca, e com mais informação, pode esperar apanhar mais peixes.

Como seria de esperar, este localizador de peixes pode ligar-se ao seu telemóvel, permitindo-lhe receber mensagens exibidas no ecrã.

Em suma, se houver um localizador de peixes mais impressionante no mercado, não sabemos o que é! Mas saiba que este sistema completo pode ser uma mão cheia para aprender.

Para economizar alguns dólares, você também pode dar uma olhada no HELIX 9 CHIRP MEGA DI+ GPS G3N que oferece quase o mesmo desempenho, menos o sonar de varredura lateral e a tela grande.

Garmin ECHOMAP Plus 93sv com Transdutor GT52

Garmin echoMAP Plus 93sv com Gráficos LakeVu g3 e Transdutor

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 9″
Resolution: 400 X 800
Frequencies: CHIRP High Wide (150-240 kHz); ClearVü CHIRP 455 kHz (425-485 kHz) & 800 kHz (790-850 kHz)
Side Scanning: Yes, up to 500′ with ClearVü
Maximum Depth: 2,300′ in freshwater/1,100′ in saltwater
Transducer Angle: 24 and 16
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Very easy to use
  • Good depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • Good GPS and maps
  • Screen and image quality suffer in comparison with high-end Humminbird and Lowrance
  • Map quality is lower than competitors’
  • GPS is far less powerful than Humminbird’s
  • No true downward scanning

Sumário

Garmin tem sido um nome de confiança na electrónica GPS, e eles levaram esse know-how para o mundo da pesca à linha, na forma de localizadores de peixes. Um dos três grandes nomes – Humminbird, Lowrance e Garmin dominam o mercado – na nossa opção considerada, eles têm alguns passos a dar para alcançar os seus concorrentes.

O melhor da linha Garmin é o ECHOMAP Plus 93sv com o Transdutor GT52. Apresentando uma tela de 9 polegadas com resolução decente, os usuários reclamam que a qualidade da imagem fica atrás da Helix Humminbird. Nós concordamos, mas dado o preço muito mais baixo do modelo emblemático da Garmin, isso é de esperar.

O ECHOMAP Plus faz uso do CHIRP assim como do sonar padrão, fornecendo excelente alcance e profundidade tanto para aplicações de varredura de fundo quanto para varredura lateral. Estamos honestamente um pouco confusos sobre o desempenho real da profundidade deste modelo: o Transdutor GT52 reivindica uma profundidade máxima de apenas 800 pés, comparado com os 2.300 pés do ECHOMAP. Isso nos deixou perplexos, já que a eletrônica não deveria ser capaz de superar as especificações básicas do transdutor que lhes fornece os dados.

Essos números impressionantes são apenas marketing? Não podemos ter a certeza, mas cuidado com o comprador!

P>Avalore ainda, o sistema ClearVü da Garmin soa como se fosse análogo ao incrível DownScan da Lowrance ou ao excelente sistema MEGA do Humminbird, fornecendo imagens mais claras e nítidas, sacrificando algum alcance ao transmitir frequências muito altas.

Mas neste caso, o diabo está nos detalhes.

O sistema inicial do Garmin foi considerado uma violação dos direitos de autor do DownScan da Lowrance, e em vez de comprar a licença para a tecnologia como a maioria das outras empresas, a Garmin optou por usar o scanning lateral para simular uma imagem virada para baixo.

O resultado não é muito impressionante nas comparações frente-a-frente:

Esteja ciente também que no scanning lateral, as sombras podem ser um problema. A qualidade geral da imagem é a mais pobre das Três Grandes, então se isso é uma preocupação para você, você provavelmente deveria dar ao Garmin um passe.

O ECHOMAP vem carregado com mapas LakeVü g3, fornecendo cobertura para 17.000 lagos nos EUA. Mapas adicionais estão disponíveis para compra, acessados através de um único slot de cartão SD, assim como mapas mais precisos – um estratagema de vendas que tem alguns compradores irritados. Seu sistema GPS é aceitável, mas fica atrás do incrível poder da Helix 12.

Onde este modelo brilha é fácil de usar. Simpler to navigate and learn than similar products from Humminbird and Lowrance, if more complex interfaces are worrisome, this unit might be an excellent choice for you.

Garmin Striker 4

Garmin 010-01550-00 Striker 4 with Transducer, 3.5' GPS Fishfinder with Chirp Traditional Transducer' GPS Fishfinder with Chirp Traditional Transducer

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 3.5″
Resolution: 320 X 480
Frequencies: CHIRP 50/77/200 kHz
Side Scanning: No
Maximum Depth: 1,600′ freshwater; 750′ saltwater
Transducer Angle: ?
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: No
  • Awesome price!
  • Acceptable screen size
  • Good depth and range
  • CHIRP
  • GPS
  • No side-scanning
  • Nenhum mapa
  • A qualidade da imagem é menor e sofre em comparação com o Humminbird semelhante

Summary

Obviamente não estamos apaixonados pelo carro-chefe da Garmin, o ECHOMAP Plus. Mas onde aquele descobridor de peixes nos deixa planos, o Striker 4 impressiona. Repleto de características, é um rival digno do fantástico PIRANHAMAX 4.3 DI.

O Striker 4 oferece um ecrã de 3.5 polegadas que dá algum espaço ao seu rival Humminbird. E, certamente, a imagem do Humminbird para baixo proporciona uma imagem mais clara – sem competição. Então o que faz o Striker para ganhar um lugar na nossa lista?

CHIRP.

O coração do Striker 4 é um excelente transdutor com capacidade CHIRP, transmitindo em frequências entre 50 e 200 kHz. Isso proporciona grande profundidade e alcance, assim como uma excelente identificação dos peixes. And so while image quality lags, fish finding doesn’t–and that’s what this tech is all about.

Garmin has chosen not to disclose which transducer the Striker 4 is paired with, so we can’t tell you specifics like beam angles and target separation. But what we can say is that this unit works like a charm, is easy to navigate, and provides excellent budget-priced GPS features like waypointing and marking. These features are nothing to scoff at, and if you’re willing to give up image quality to the Humminbird, this Garmin might be the best budget fish finder for you.

Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI

Humminbird 410160-1 PIRANHAMAX 4 DI (Down Imaging) Fish Finder, Black

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 4.3″
Resolution: 272 X 480
Frequencies: Dual 200/455
Side Scanning: No
Maximum Depth: 320′ @ 455 kHz; 600′ @ 200 kHz
Transducer Angle: 28°, 16°, and 74°
Target Separation: 2.5″
GPS: No
Maps: No
  • Awesome price!
  • Acceptable screen size
  • Good depth and range
  • Dual sonar
  • Powerful down imaging that’s no gimmick
  • No CHIRP
  • No side-scanning
  • No GPS
  • No maps

Summary

Not everyone can afford the Helix series, and plenty of anglers need to pinch their pennies. Humminbird still has you covered with budget models like the PIRANHAMAX, and while certainly not full-featured, you get a lot of fish finder for your money.

The heart of this unit is the excellent XNT 9 DI T transducer, offering dual frequency sonar at 200 and 455 kHz. Isto proporciona uma excelente profundidade e detalhe geral, e quando emparelhado com o ecrã de 4,3 polegadas, proporciona imagens admiravelmente nítidas. Essa DI no nome indica “down imaging”, um sistema que fornece imagens muito mais precisas do que os sistemas de sonar convencionais.

Como você pode ver abaixo, isso é muito mais do que um gimmick de marketing.

Essa é uma característica que os concorrentes não conseguem igualar, e se você está no mercado para um localizador de peixes barato, essa é uma excelente escolha, em grande parte devido a essa tecnologia.

Com uma gama de ângulos de transdutores para escolher, você pode selecionar feixes mais largos para águas mais rasas ou feixes mais estreitos quando você está fora de profundidade. E com mais de 600 pés de sonar de fundo, a maioria dos pescadores serão bem servidos. When paired to electronics that provide 2.5 inches of target specification, whether you’re after crappie or bass, pike or perch, you’ll be able to see the fish you’re looking for.

So what’s missing?

CHIRP, side-scanning sonar, a big screen, GPS, and maps. The otherwise capable PIRANHAMAX can’t help you with waypointing, course charting, or GPS marking, and you certainly won’t be blown away by its 4.3-inch screen.

That said, it offers great performance for anglers who are budget-conscious.

Lowrance Elite-12 Ti2

Elite-12 Ti2-12-inch Fish Finder Active Imaging 3-in-1Transducer, Wireless Networking, Real-Time Map Creation US/CAN Navionics+ Mapping Card …

Amazon

Specifications

Pros

Cons

Display Size: 12″
Resolution: 1280 X 800
Frequencies: CHIRP (83/200kHz) as well as traditional 455/800kHz
Side Scanning: Yes, up to SideScan 150′
Maximum Depth: CHIRP 1,000′; DownScan 300′
Transducer Angle: ?
Target Separation: ?
GPS: Yes
Maps: Yes
  • Awesome screen and image quality
  • Good depth and range
  • CHIRP and standard sonar options
  • Powerful GPS and maps
  • Lake mapping feature
  • Pairs with your mobile
  • Expensive!
  • Li>Profundidade e alcance inferior ao Humminbird comparável

Sumário

Lowrance fabrica electrónica marinha há gerações, e estão entre os nomes mais confiáveis em sistemas de navegação de água salgada. Os seus descobridores de peixes não são menos impressionantes, rivalizando a excelente série Humminbird.

O Lowrance Elite-12 Ti2 apresenta um ecrã muito grande com uma resolução impressionante e, na nossa opinião, pode exceder o desempenho do Humminbird Helix 12 nesta frente. Espere uma clareza incrível e nitidez.

Este localizador de peixes faz uso do excelente transdutor Simrad Active Imaging 3 em 1 Transom Mount Transducer, fornecendo CHIRP, sonar tradicional, e imagem lateral. E embora com um desempenho inferior ao simplesmente incrível Humminbird Helix 10, ele fornece alcances e profundidades aceitáveis para todas as aplicações.

Algumas especificações não estão disponíveis na Lowrance ou Simrad Yachting (a mesma empresa desde 2006), como o ângulo de feixe do transdutor ou a separação do alvo. Normalmente, isso nos daria uma pausa: se você está orgulhoso do desempenho de um produto, você vai oferecer essa informação! Mas o desempenho no mundo real tem demonstrado as habilidades da Elite sem dúvida, e nós não hesitaríamos em usar este localizador de peixes.

No modo CHIRP, espere profundidades de até 1.000 pés. DownScan é um modo de frequência muito alta, mais ou menos análogo ao sistema MEGA do Humminbird, fornecendo imagens incrivelmente nítidas e claras ao custo da profundidade. Como mencionámos acima, essa é muitas vezes uma troca que vale a pena fazer, mas o SideScan da Lowrance oferece apenas um alcance de 150 pés, dando terreno ao seu rival Humminbird.

A experiência da Lowrance na navegação marítima é mais do que evidente quando se recorre ao mapa e o GPS apresenta os desportos Elite. O excelente mapeamento C-Map US Inland e o cartão US/Canada Navionics+ fazem da navegação e do mapeamento uma brisa, e tal como o Humminbird, a Lowrance oferece um recurso de mapeamento em tempo real chamado Genesis Live. Capaz de criar mapas de contorno de pés ½, é uma excelente ferramenta para o estudo cuidadoso dos locais que você pesca.

E, claro, quando emparelhado com seu celular, mensagens e chamadas aparecem na tela. Lowrance admite que teve alguns problemas de software recentemente, fazendo com que o transdutor e a cabeça de controle perdessem a conexão. Embora inicialmente generalizado, isto parece ter sido remediado rapidamente.

Para poupar dinheiro, você pode querer dar uma olhada no Elite-9 TI2, essencialmente o mesmo produto com uma tela menor.

Our Pick- The Humminbird Helix 12 CHIRP MEGA SI+ GPS G3N!

Lowrance é a única competição séria do Humminbird no topo da pirâmide, e sentimos que a Helix 12 sai da Elite-12 em virtude de algumas considerações chave.

Embora a Lowrance possa inclinar as probabilidades a seu favor com uma qualidade de imagem inigualável, o Humminbird oferece um alcance e uma profundidade vastamente superiores com uma qualidade de imagem própria incrível. Esse alcance adicional pode significar a diferença entre pescar e encontrar, e em águas abertas ou grandes lagos, isso pode ser uma mudança de jogo.

Dito isto, o Elite-12 é uma competição séria, e estes dois descobridores de peixe são praticamente pescoço e pescoço em termos de desempenho de outra forma. Mas provavelmente pagaríamos o dinheiro extra pela gama de scanning lateral da Helix 12 – e pensamos que você também pagaria. E quando você considera o transdutor CHIRP da Helix 12, o poderoso sistema de varredura lateral e os mapas e GPS completos, a Helix 12 é um vencedor fácil.

Para os pescadores com mais orçamento, tanto o Humminbird PIRANHAMAX 4.3 DI como o Garmin Striker 4 são escolhas sólidas.

Fish Finder Basics

Frequency Demystified

Sonar é apenas som. Está além do alcance da audição humana, mas em princípio, não é diferente de qualquer outro ruído.

Som toma a forma de uma onda, com cristas e depressões ou picos e vales. Frequências mais altas enchem mais destas oscilações num determinado intervalo de tempo do que as frequências mais baixas.

Frequências baixas

Frequências baixas penetram na água melhor do que as frequências altas. Pescadores com transdutores de freqüência muito baixa podem “ver” melhor através da água, permitindo-lhes maior profundidade.

A fraqueza das baixas freqüências, no entanto, é que cada oscilação fornece dados, e com menos cristas e canais por segundo, eles não podem fornecer tanta informação quanto as altas freqüências.

Pense no seu telefone celular por um segundo. Funciona muito da mesma maneira, e é por isso que 4G pode carregar mais informação – mais dados por segundo – do que 3G. Frequências mais altas equivalem a mais informação.

Frequências altas

Frequências altas oferecem mais detalhes, permitindo ao seu localizador de peixes “encontrar” peixes e dizer-lhe o seu tamanho e localização.

Não conseguem penetrar muita água, no entanto, e não conseguem dizer-lhe muito sobre o fundo, incluindo detalhes como estrutura e cobertura.

Sonar Dual

A maioria dos localizadores de peixes usa frequências duplas, emparelhando uma frequência alta e uma baixa para fornecer as melhores características de ambas. Por exemplo, quando você vê um localizador de peixes que lista duas frequências, como 77/200 kHz, isso significa que seu transdutor transmite tanto 77 kHz quanto 200 kHz simultaneamente.

O sinal de baixa frequência lê o fundo, enquanto a alta frequência encontra os peixes.

Sonar Pings ou CHIRPs

“Apenas um ping, por favor”.

O sonar de Outubro Vermelho usava “pings”, estalos ou pulsos de ruído que enviava para a água, atingindo objectos e regressando ao seu transdutor para análise. Quando o sonar estava activo, não estava constantemente a transmitir som.

A maior parte dos localizadores de peixes não são muito diferentes. Eles usam frequências duplas em pulsos: curtos “pings” como o que você ouviu no vídeo. Estes pulsos curtos são transmitidos em conjunto, fornecendo dados suficientes para dar à electrónica do descobridor de peixes uma imagem do fundo e qualquer coisa suspensa na coluna de água.

Mas a tecnologia militar avançou muito desde a Guerra Fria, e os sistemas de sonar modernos usam algo chamado CHIRP, ou Compressed High-Intensity Radiated Pulse.

CHIRP sonar usa pulsos muito mais longos do que os sistemas padrão, começando na baixa frequência e avançando rapidamente para a alta frequência. Estes impulsos mais longos, e a gama de frequências entre a mais baixa e a mais alta, fornecem muito mais informação do que os sistemas de sonar padrão.

Como você pode ver, há muito mais picos e vales no sinal CHIRP, e cada um e cada um transporta informação. Os militares usam o sonar CHIRP porque é simplesmente muito mais eficaz do que o sonar de dupla frequência, e a boa notícia é que você também pode!

alguns localizadores de peixes oferecem agora o sonar CHIRP. Ele fornece melhor imagem, maior precisão e mais informações.

Isto não é um truque de marketing – é real, é um fato, e em nossa opinião, vale a pena pagar.

O que consideramos ao selecionar um localizador de peixes

Obviamente, nós preferimos os sistemas de sonar CHIRP. Mas o que mais importa?

Separação de alvos

A separação de alvos é simplesmente uma medida de quão preciso o sonar do localizador de peixes é ao distinguir os peixes individuais uns dos outros. Números menores significam um melhor desempenho.

Ângulo de feixe do transdutor

A maior parte das vezes um ponto de venda, isto não é tão importante quanto o marketing o leva a acreditar.

Todas as outras coisas sendo iguais:

Ângulos maiores permitem que você veja uma área maior abaixo do seu transdutor.

Mas, e isto é um grande mas, o “cone especificado” não é a área real que o localizador de peixes lê. Em vez disso, tem uma forma mais parecida com esta:

Mais, para uma largura de feixe especificada, a estrutura do fundo pode afectar muito a performance. E quanto maior for essa largura, mais provável é que esse problema seja.

Como regra geral, quanto mais rasa for a água que você pescar, mais largo será o ângulo de feixe do transdutor que você deseja. Muito irá criar problemas, e se você pescar em águas mais profundas, você quer um ângulo de feixe mais apertado e focalizado.

Sonar de imagens laterais

Isto é exatamente o que parece. Alguns buscadores avançados de peixes oferecem transdutores especializados que transmitem e recebem a estibordo e a bombordo do seu barco. O resultado é uma imagem 2-D da coluna de água para ambos os lados.

Algumas marcas esportiva um alcance de até 800 pés em qualquer direção!

Obviamente, isto pode ser incrivelmente útil para a localização de peixes, e é uma opção cada vez mais popular. Esteja ciente, no entanto, que a profundidade destes transdutores de face lateral é limitada. O sonar de imagem lateral não estará penetrando a coluna de água muito longe, embora seja um incrível elogio a um transdutor tradicional.

Profundidade máxima

Você quer um localizador de peixes com boa profundidade máxima, e quer corresponder esta classificação ao seu uso real. Especialmente se você pescar em águas mais profundas, como os Grandes Lagos, ou se você for um pescador de água salgada, isto é algo a ser considerado cuidadosamente.

Display Size and Resolution

Apresentadores maiores são mais fáceis de ler e usar, mas é claro, eles custam mais, também.

E maior nem sempre é melhor.

Resolução é uma medida de quanto detalhe a tela de um localizador de peixes pode fornecer, e uma tela pequena com grande resolução pode ser mais fácil de ler que uma tela grande com apenas resolução média.

GPS e Mapas

Pensamos que estas são agora considerações quase essenciais em um bom localizador de peixes.

De um cuidadoso waypointing à marcação de buracos de mel, GPS e mapas adicionam tanta funcionalidade que eles são quase um não-cérebro.

Deixe um comentário