AccountingTools

Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) och International Financial Reporting Standards (IFRS) är de två viktigaste redovisningsramarna som används i världen idag. Även om de organisationer som ansvarar för dessa två ramverk har fört samtal för att minimera skillnaderna mellan ramverken finns det fortfarande flera betydande skillnader. Dessa skillnader omfattar följande punkter

Regler vs. principer

GAAP är regelbaserade, vilket innebär att de är fulla av mycket specifika regler för hur ett stort antal transaktioner ska behandlas. Detta leder till ett visst spelande av systemet, då användare skapar transaktioner som är avsedda att manipulera reglerna för att uppnå bättre finansiella resultat. Regelbasen resulterar också i mycket stora standarder, vilket innebär att texten i GAAP är mycket större än texten i IFRS. IFRS är principbaserad, vilket innebär att allmänna riktlinjer fastställs och att användarna förväntas använda sitt bästa omdöme för att följa principerna.

LIFO Inventory

GAAP tillåter ett företag att använda sig av metoden ”sist in, först ut” för värdering av inventarier, medan den är förbjuden enligt IFRS. LIFO tenderar att resultera i ovanligt låga nivåer av redovisade intäkter och återspeglar i de flesta fall inte det faktiska flödet av lager, så IFRS ståndpunkt är mer teoretiskt korrekt.

Värdering av anläggningstillgångar

GAAP kräver att anläggningstillgångarna redovisas till anskaffningsvärde, efter avdrag för eventuella ackumulerade avskrivningar. IFRS tillåter att anläggningstillgångar omvärderas, vilket innebär att deras redovisade värden i balansräkningen kan öka. IFRS-metoden är mer teoretiskt korrekt, men kräver också betydligt mer bokföringsarbete.

Avskrivning av nedskrivningar

GAAP kräver att värdet på en inventarietillgång eller anläggningstillgång skrivs ned till marknadsvärdet; GAAP specificerar också att nedskrivningsbeloppet inte kan återföras om tillgångens marknadsvärde senare ökar. Enligt IFRS kan nedskrivningen återföras. GAAP-positionen är överdrivet konservativ, eftersom den inte återspeglar positiva förändringar i marknadsvärdet.

Utvecklingskostnader

GAAP kräver att alla utvecklingskostnader ska tas upp som kostnad när de uppkommer. IFRS tillåter att vissa av dessa kostnader aktiveras och skrivs av över flera perioder. IFRS ståndpunkt kan vara alltför aggressiv och tillåta uppskjutande av kostnader som borde ha belastats med kostnader på en gång.

Vi har noterat några av de mer betydande skillnaderna mellan GAAP och IFRS. There are hundreds of smaller differences within each of the major topics of accounting, which are constantly being adjusted as the two standards are updated.

Related Courses

GAAP Guidebook
IFRS Guidebook

Lämna en kommentar